住まいの水害・地震災害リスクに関する意識調査

株式会社一条工務店（代表取締役社長:岩田直樹）は、防災月間に向け、全国の男女834名を対象に、｢住まいの水害・地震災害リスクに関する意識調査｣を実施しました。さらにアンケート結果に関し、国際災害レスキューナースであり、一般社団法人育母塾代表理事として活躍されている、辻直美さんよりコメントをいただきました。

◆辻直美さんプロフィール
看護師歴31年、災害レスキューナースとして27年活躍し、被災地派遣は国内29件、海外2件。被災地での過酷な経験をもとに、“本当に使えた”防災の「自衛術」を多くの人に知ってほしいと、大学や小中学校で教えるだけでなく、一般向けの講座も行っている。

約9割が、身近で発生しそうな災害に「地震」と回答。どの地方でも「地震」がトップ。
北海道以外の地方で、「台風・暴風雨」が2位に。
「河川の氾濫」「火災」も地方問わず上位に。
｢身近で発生するリスクがあると感じる災害はどれですか｣という設問に答えてもらったところ、「地震」が約9割でトップでした。また、6割以上が「台風・暴風雨」、4割以上が「火災」、3割以上が「河川の氾濫」と回答しました(図1)。
地方別に見ても、全国で「地震」が1位となり、続いて、北海道では「大雪・雪崩」、北海道以外の地方では「台風・暴風雨」が2位になりました。さらに、全国で「河川の氾濫」「火災」が上位5位に入りました(図2)。

＜図1:身近で発生するリスクがあると感じる災害＞n=834　※複数選択あり

＜図2:身近で発生するリスクがあると感じる災害　地方別　上位5項目＞　※複数選択あり

避難所へ避難する際、7割以上の人が「暑さ・寒さ」や「感染症のリスク」が不安と回答。
「水害や地震災害で避難所に避難する際、不安なことは何ですか」という問いには、7割以上の人が「暑さ・寒さ」、「感染症のリスク」を挙げ、「トイレなどの整備状況」「清潔さ」「物資（日用品等）不足」「食料不足」「プライバシーの確保」についても6割以上の人が不安を感じていることが分かりました(図3)。

※選択肢：感染症のリスク／食中毒／食料不足／物資（日用品等）不足／電源不足／暑さ・寒さ／清潔さ／居住空間の広さ／臭い／生活音／眠れる環境／トイレなどの整備状況／エコノミー症候群／プライバシーの確保／子供の集団生活／ペットの扱い／自宅の空き巣被害／特にない／その他

＜図3:水害や地震で避難所に避難する際、不安なこと　上位10項目＞n=834　※複数選択あり

気候変動が進行していると感じている人が97.5%。
続いて、「気候変動は、進行していると感じますか」と尋ねたところ、「とても感じる」と回答した人が7割を占め、「感じる」と回答した人と合わせると、ほとんどの人が気候変動の進行を感じていることが分かりました（図4）。

＜図4:気候変動は、進行していると感じるか＞n=834

約1割の人が直近1年で水害への備えを強化した。
備えるようになった理由1位は「豪雨の増加」と答えた人が約8割。
強化した内容1位は、「食料・水の備蓄」。
また、「直近1年で水害に対する備えを強化しましたか」と尋ねたところ、約1割の人が強化をしていることが分かりました（図5）。
直近1年で水害への備えを強化した79人に、そのきっかけを尋ねたところ、「豪雨の増加」が約8割と最も多い結果となりました。また、「洪水・氾濫の増加」「台風の増加」と答えた人も6割以上いました(図6)。

＜図5:直近1年で水害に対する備えを強化した割合＞n=834

＜図6:水害に備えるようになったきっかけ＞n=79　※複数選択あり

さらに、直近1年で水害への備えを強化した79人に、強化した点を尋ねたところ、8割以上が「食料・水の備蓄」と回答。また、6割以上の人が「ハザードマップの確認」、5割以上の人が「防災グッズ・非常用持出袋の準備」「懐中電灯の購入」「電池・モバイルバッテリーの購入」を挙げました(図7)。

＜図7:水害の備えとして強化したこと＞n=79　※複数選択あり

5年以内に大地震により被災する可能性があると思う人は8割以上。
「とてもそう思う」と回答した人も2割を超え、特に中部では3割を超える結果に。
「とてもそう思う」「ややそう思う」いずれかに回答した割合は、関東では9割を超える。
「5年以内に大きな地震で自分自身が被災する可能性があると思いますか」と尋ねたところ、6割近くの人が「ややそう思う」と回答。「とてもそう思う」と回答した人と合わせると、8割以上の人が5年以内に大地震で被災するリスクを感じていることが分かりました（図8）。

＜図8:5年以内に大きな地震で自分自身が被災する可能性があると思う割合＞n=834

地方別では、「とてもそう思う」と答えた人の割合が最も多かったのは「中部」で、3割以上が回答。続いて、「関東」、「東北」の順に多くなりました。また、「とてもそう思う」と「ややそう思う」を合わせると、5年以内に被災する可能性を感じている人の割合は「関東」が最も高くなり、9割近くにのぼりました(図9)。

＜図9:5年以内に大きな地震で自分自身が被災する可能性があると思う割合　地方別＞

地震災害に備え、居住地域のハザードマップを確認している割合は7割超。
過去に震度5強以上の地震を経験した人の方が、未経験の人より割合が高い傾向に。
「地震が起きたときに備え、居住地域のハザードマップを確認していますか」と尋ねたところ、全体の7割超が「はい」と回答しました。さらに、過去に震度5強以上の地震を経験したことがある人の78.1%がハザードマップを確認しており、震度5強以上の地震を経験していない人と比較して、7ポイント高いことが分かりました（図10）。

＜図10:地震に備え居住地域のハザードマップを確認している割合＞

震度5弱以上で「身を守る行動を取る」と答えた人が3割以上。
また、「どのくらいの強さの地震が来た場合に身を守る行動を取ると思うか」という問いでは、最も多かった回答が「震度5弱」でした（図11）。

＜図11:身を守る行動を取ると思う地震の強さ＞n=834

自宅が地震災害に遭った場合に心配なことについて、
約8割が「電気・ガス・水道などのライフラインの停止」と回答。
そのうち、約9割が備えを実施しており、備えの内容は「食料・水の備蓄」が1位。
さらに、「自宅が地震災害に遭った場合、心配なことは何ですか」という問いには、「家族の安全」「建物の損壊・倒壊」に次いで、約8割の人が「電気・ガス・水道などのライフラインの停止」について不安を感じていることが分かりました(図12)。
また、「電気・ガス・水道などのライフラインの停止」と回答した651人に、ライフラインの停止を想定してどんな備えをしているか尋ねたところ、「何もしていない」と答えた人は1割未満で、約9割が何らかの備えをしていることが分かりました。備えとして最も多いのは、7割以上の人が回答した「食料・水の備蓄」。次いで、6割以上の人が「懐中電灯の購入」、5割以上の人が「電池・モバイルバッテリーの購入」と答えました（図13）。

＜図12:自宅が地震災害に遭った場合心配なこと＞n=834　※複数選択あり

＜図13:ライフラインの停止を想定した備え＞n=651　※複数選択あり

今の住まいの耐震性能に、全体の7割近くの人が不安を感じている。
「非常に不安」と感じている人も3割近くいる結果に。
震度5強以上の地震を経験したことのない人の方が「非常に不安」の割合が高い。
「現在のお住まいの耐震性能に不安はありますか」という設問に答えてもらったところ、「やや不安」と回答した人が約4割を占め、「非常に不安」と回答した人と合わせて、7割近くが耐震性能に不安を感じていることが明らかになりました。また、震度5強以上の地震を経験していない人の方が、経験している人に比べて「非常に不安」と答えた割合が約6ポイント高くなりました（図14）。

＜図14:現在の住まいの耐震性能に不安がある割合＞

今後家を購入するとしたら、99.4%の人が地震に対する強さを重視すると回答。
「最も重視したい」という人も3割。
また、「今後家を購入するとしたら、家に求める要件(間取り、設備・仕様、性能など)の中で、地震に対する強さをどのくらい重視しますか」と尋ねたところ、「かなり重視したい」と答えた人が約6割と最も多く、続いて多かったのは3割を占めた「最も重視したい」でした。「全く重視しない」と答えた人は一人もおらず、ほとんどの人が地震に対する強さを住まいに求めたいと考えていることが分かりました（図15）。

＜図15:家を購入するとしたら、家に求める要件(間取り、設備・仕様、性能など)の中で、
地震に対する強さをどのくらい重視するか＞n=834

地震対策のためにかけても良いと思う金額は、「100万円以上」が4割強。
震度5強以上の地震を経験している人の方が「100万円以上」と回答した割合は高い。
さらに「地震対策のために家を補強するとしたらどのくらいお金をかけても良いと思いますか」と尋ねたところ、全体で最も多かったのは「50万円未満」でしたが、震度5強以上の経験者では、「100～199万円」と回答した人が最多でした。震度5強以上の地震を経験していない人と比較して、100万円以上かけても良いと考える割合が約9ポイント高い結果となりました(図16)。

＜図16:地震対策で家を補強するのにかけても良いと思う金額＞n=834

≪ご参考≫今回の調査では、地震や水害のリスクを身近に感じている人が多いこと、また多くの人が現在のお住まいの耐震性能に不安を感じ、ほとんどの人が今後家を購入するとしたら、地震に対する強さを重視したいと考えていることが明らかになりました。一条工務店では、震災や水災、風災など襲いくる自然災害の脅威にただ耐えるだけでなく、その後も“災害を免れたかのように暮らせる”「総合免災住宅」を実現しています。

建物が無事でも、巨大地震により様々な損傷を受けると、それが災害後の生活復旧の遅れや大きな経済的負担に繋がる可能性があります。一条工務店の住まいは、建築基準法の2倍の強さを実現。「建物が倒れないこと」だけに満足することなく、構造躯体はもちろん室内の仕上げ材にいたるまで、損傷をいかに小さくするかを追求しました。
家全体を強くするためには、より緻密な構造計算が必要となります。「2倍耐震」という、これまでにない強さを確保するため、高度な計算を一邸一邸行っています。また、数々の実大実験で得られたデータや情報をもとに、強度のある内壁と外壁をバランス良く配置することで、「2倍耐震」の強さを実現しました。

■耐震等級比較

一般的な仕様の住宅において、床下・床上浸水すると考えられる箇所は複数存在します。当社はこれらを危険ポイントと定め、「浸水」「逆流」「水没」「浮力」の4つに分類。建物本体だけでなくサッシ等の開口部の水密性の向上、水の浸入・逆流を防ぐ特殊弁の採用などの対策を施しました(図中1～5)。また、外部の電気設備は、その本体や稼働に関わる部品を水没から免れる高さに設置することで、水害後も電気や給水・給湯などのライフラインを確保しています(図中6～9)。そして、浮力対策として、一定の水位に達した際に｢床下注水ダクト｣から水をあえて床下に入れ、その水を重りにして浮上を防ぐ「スタンダードタイプ」(図中10)、及び、浮力に逆らわずに安全に建物を水に浮かせ｢係留装置｣で元の位置に戻す「浮上タイプ」(図中11～13)の2つの仕様を開発しました。また、「浮上タイプ」の浮上時に、漂流物が建物の下に挟まった場合も、約半日の作業時間で復旧できる方法を確立しました。※1：自社調べ

▲一般的な住宅のリビング（画像上）は浸水し、家具も流されてしまっていますが、耐水害住宅（画像下）は浸水することなく普段通りの状態を保っています。（「耐水害住宅」の実物大建物浸水実験にて）

▲一般的な住宅のリビング（画像左）は浸水し、家具も流されてしまっていますが、耐水害住宅（画像右）は浸水することなく普段通りの状態を保っています。（「耐水害住宅」の実物大建物浸水実験にて）

■高出力・大容量の太陽光パネルを搭載。
一条の太陽光パネルは、従来のものと比べ、同じ面積で約1.2倍というトップクラスの出力を実現。さらに、一般的な後載せタイプとは異なり、屋根全体に隙間なく敷きつめることで、業界最高水準の大容量搭載を実現しました。

■長寿命※2の蓄電池で、安心も長く続く。
蓄電池の寿命は充放電のサイクル数が目安となります。一般的な蓄電池の約6,000サイクルに比べ、一条のオリジナル蓄電池は約12,000サイクル。約2倍の充放電サイクル※3を誇るため、長持ちする分、先々の設備再設置費用を抑えることもできて安心です。

※2：蓄電池自体の期待寿命。蓄電システム自体の寿命を示すものではありません。

※3：メーカー実測値

■停電時でも、電気が家中まるごと使える。
一般的な太陽光の自立運転だけでは、災害時に使えるのは1つの専用コンセントだけ。一条工務店なら、停電時、太陽光パネルで創った電気や、蓄電池に充電した電気を、最大5.5kVAまで家中に供給することができ、ほぼ普段通りの生活※4を継続することができます。

※4：季節、天候、電化製品機種、使用状況によって異なります。

「エコキュート」は、万が一水の供給が止まってしまった際には、タンク内の湯水を生活用水として使用することが可能です※5。4人家族で約6日分の生活用水を確保することができます。

※5：「エコキュート」の水は、飲用には適していません。

一覧へ戻る